„Keine sexuellen Übergriffe“: Gutachten zu Missbrauchsfällen an Uni-Klinik Homburg vorgelegt
Nachdem in den vergangenen Monaten Vorwürfe von Kindesmissbrauch an der Uniklinik laut geworden waren, wurde ein Gutachten bei Professorin Renate Schepker in Auftrag gegeben.
Vorgehen entsprach überwiegend den Vorschriften
Sie untersuchte laut Klinikum Ambulanzakten von 34 Patienten, die in den Jahren 2010 und 2014 durch den wahrscheinlich pädophilen Assistenzarzt behandelt wurden. Die vorgenommenen Untersuchungen und Behandlungsschritte in der Ausscheidungsambulanz wurden dazu mit Leitlinien und Literatur abgeglichen. Dabei kam Schepker zu dem Ergebnis, dass das Vorgehen des Arztes überwiegend den Vorschriften entsprach.
Gehäuft unbegründete Untersuchungen bei sechs Patienten
Bei einem strengen Begutachtungsmaßstab seien in 13 Prozent der Fälle Maßnahmen – wie etwa Ultraschall oder wiederholte Untersuchungen der Genitalien – nicht medizinisch begründet gewesen. Bei sechs Patienten kamen nicht begründete Untersuchungen gehäuft vor. Etwa sei eine Enddarmuntersuchung, die insgesamt eher selten durchgeführt wurden, ohne Grund erfolgt. Zwei Kinder seien weitgehend nackt fotografiert worden, jedoch aus bestehendem medizinischem Grund.
Assistenzarzt führte Einläufe persönlich durch
Bei sieben Patienten habe der Assistenzarzt Vorhautverklebungen gelöst und therapiert, obwohl keine sofortige Behandlung nötig war. Genitalhygiene dürfe laut Gutachterin in einer solchen Spezialambulanz allerdings nicht ausgeklammert werden. Zudem verabreichte der Assistenzarzt persönlich Einläufe, die er in den meisten Fällen auch dem Pflegepersonal hätte überlassen können.
Keine Übergriffe, die über Untersuchungen hinausgingen
Laut der Gutachterin ließen sich laut Aktenlage jedoch keine sexuellen Übergriffe in der Ambulanz feststellen, „die über die Durchführung medizinisch nicht indizierter Untersuchungen bzw. Behandlungen hinausgingen“. Jedoch wertet die Gutachterin die Werbung von Patienten für den Judoverein als Verletzung der Abstinenzpflicht. Er habe zudem dokumentiert, dass einige Kinder sehr gerne zu ihm kamen und auch Geschenke für gute Mitarbeit verteilt.
Akten liefern teilweise nur ungenaue Dokumentation
Schepker merkt zudem an, dass Akten zu Vorgehensweisen bei den einzelnen Untersuchungen naturgemäß keine Aufschlüsse liefern können. Der Assistenzarzt hatte drei Monate lang die Anwesenheit Dritter bei den Behandlungen dokumentiert. Danach konnte nur noch bei zwei von drei Untersuchungen verzeichnet werden, dass er nicht mit den Kindern alleine war. Jedoch seien auch weniger Behandlungen durchgeführt worden. Diese wurden wiederum auch weniger genau dokumentiert.
Die Verdachtsfälle im OP-Bereich der HNO-Klinik stehen in keinem Zusammenhang zu den Vorwürfen in der „Ausscheidungsambulanz“.
Missbrauchs-Vorwürfe in Homburg: Bisherige Artikel zum Thema
15.10.2019: Missbrauchsskandal in Homburg: Opferanwältin glaubt an Vertuschung
28.08.2019: Saar-Landtag untersucht Missbrauchsskandal an Uniklinik Homburg
01.08.2019: Missbrauchsskandal in Homburg: Verfahren gegen Staatsanwältin abgelehnt
19.07.2019: Homburger Missbrauchs-Skandal: Mehr Fälle bekannt geworden
17.07.2019: Sonderermittler soll Missbrauchs-Vorwürfe an Homburger Klinik untersuchen
10.07.2019: Kinder sollen während Untersuchungen geschrien haben
06.07.2019: Uniklinik will Kinderschutz ausbauen
04.07.2019: Wann wusste AKK von Vorwürfen gegen Arzt?
02.07.2019: Opferanwältin will jetzt Klinik und Staatsanwaltschaft anzeigen
28.06.2019: Klinik hatte schon 2011 Hinweis auf pädophile Veranlagung von Matthias S.
27.06.2019: Arzt soll mit zwölfjährigem Patienten gechattet haben
25.06.2019: So verteidigt die Klinik ihr Schweigen
24.06.2019: Pädophiler Arzt soll an Homburger Klinik Kinder missbraucht haben
Verwendete Quellen:
– Pressemitteilung der Uniklinik Homburg, 02.12.19